果园中果树的定植形式。为充分利用土地和光能资源、获得最佳经济效益，应根据预定果树成长的大小，以及果园的土壤、气候和管理制度等具体条件，采取不同的栽植方式。长方形栽植生产上应用最广，特点是行距大于株距。行距与株距的比例，依树冠的大小和整形方式而异。乔冠一般为3∶2或4∶3；矮化密植的小冠树，多采用宽行密株的栽植方式，行株距离的比例为4∶1.5或5∶2。
果园中果树的定植形式。为充分利用土地和光能资源、获得最佳经济效益，应根据预定果树成长的大小，以及果园的土壤、气候和管理制度等具体条件，采取不同的栽植方式。
生产上应用最广，特点是行距大于株距。行距与株距的比例，依树冠的大小和整形方式而异。乔冠一般为3∶2或4∶3；矮化密植的小冠树，多采用宽行密株的栽植方式，行株距离的比例为4∶1.5或5∶2。中国北方大面积的枣粮间作，也属宽行密植，行距15～20米。株距3～4米（见果粮间作）。这种栽植方法的优点是，单位面积栽植株数较正方形栽植多，行间通风透光好，利于早期丰产，单位面积的产量高，管理方便，便于机械作业。由于蜜蜂活动时，有顺行飞行的习性，宽行栽植时授粉树宜多栽（图中1）。
行距、株距相等。是传统的大冠稀植果园中应用最多的栽植方式之一。其优点是，每株树占有一个相对独立的空间，通风透光条件好，果园土壤可以纵横耕作，人员和机具通行方便。缺点是成形期迟，进入丰产期晚，土地利用不经济。正方形栽植密度低，果园覆盖率低，影响单位面积产量，如栽植过密，通风透光条件容易恶化，产量、质量反而下降，且不便管理。随着果树专业化、商品化生产的发展，这种栽植方式在生产中的应用越来越少（图中2）。
相邻行的植株位置相互错开排列，与隔行树相对，行距与株距相等，或行距略小于株距，分别构成等边或等腰三角形。其优点是，在植株间距离相等的情况下，可比正方形栽植株数增加15%左右，成园和丰产均可相应提早。但因树郁闭提早，管理不方便，现已极少采用（图中3）。
又叫宽窄栽植，以1～2个较小的行间距，间隔一个较大的行间距配置，邻近的2～3行为一带，保留一个宽行距的作业道。矮化果树和葡萄，有用一个窄行距与一个宽行距相间配置，构成双行带状。其优点是，增加单位面积的植株数量，相应地加快成园期限，提早进入丰产期；缺点是带内的修剪、病虫防治及采收等作业困难，也易造成通风透光条件恶化，影响果品的产量和质量。
又称多行栽植（multi-linebed）一般5～6行成为一畦，再留一宽行距的作业道。目前仅用于矮化果树的试验栽植中。生产上一般不采用。欧美各国还有少数斜角形畦式栽植，将畦内植株按与作业道呈一定斜角排列，并留有小的间隙，使畦内植株呈一列斜向作业道的短树篱式，光照条件有所改善，但管理困难。
山坡、丘陵栽植果树，常以等高线为基础，先定行距。如遇陡坡，两行太近时，可以从中抽去一行，然后按预定株距栽植。这种方式，行距不等，而株距一致，由于行向沿坡等高，便于修筑水平梯田或撩壕，可以较好地保持水土（图中4）。
为了早期充分利用园地，早期丰产，栽植时，在永久性植株的行间或株间同时栽树，待树冠密挤后，逐步间伐或移出临时性植株，以保留永久性植株的生长空间。这种方式用苗多，建园成本增加，临时性植株刚开始投产后即需刨除，故除极矮化栽培外，一般较少采用。
栽植模式
果园的栽植方式，是随着科学技术的发展、生产条件的改善，以及果园经济管理制度的改变而改进、发展的。随着集约栽培的推进，围绕充分利用土地和光能资源，增加栽植密度，又便于管理，降低生产成本，正方形栽植逐渐减少，长方形栽植迅速发展。中国自20世纪60年代以后，逐步推行长方形栽植，在西欧大面积矮化栽培时，则主要采用宽行密植的栽植方式。
QQ空间
新浪微博
微信扫一扫
所有评论仅代表网友意见