用化学物质防治林木病害的理论和方法。防治植物病害的化学物质，有杀真菌剂、杀细菌剂和杀线虫剂等。杀真菌剂和杀细菌剂一般通称杀菌剂。事实上它们的作用并不是绝对的，有些杀真菌剂和杀细菌剂、杀线虫剂分别也对细菌、线虫和真菌有一定的毒力。杀菌剂的作用并不一定都是杀死病菌，有些是抑制病菌的生长、繁殖，或抑制孢子的萌发；有的是增强寄主的抗病力。杀菌剂分为三种类型：①保护剂：不能进入植物体内，只能在植物体外发挥杀菌作用，保护植物不受侵染；②铲除剂：能进入植物体内；在进入点附近杀死入侵的病菌，但不能在植物体内转移；③内吸剂：能进入植物体内，并能在植物体内转移至其他部位发挥杀菌作用。

硫和铜的化合物是最古老的杀菌剂，但硫酸铜和石灰液混合而成的波尔多液，到19世纪80年代才被发现。煮制的石灰硫黄合剂虽然在19世纪30年代就已经推荐为杀虫剂，但直到20世纪初才发现它的杀菌作用。波尔多液和石灰硫黄合剂在农业生产中发挥了历史性的保护作用，直到有机杀菌剂问世以后，它们的地位才逐步下降。19世纪初，最先发现的有机杀菌剂是有机汞制剂，到30年代才证实二硫代氨基甲酸盐类化合物的杀菌作用。由于它们的低毒、高效和廉价，开创了有机杀菌剂的新时代。这类杀菌剂如福美铁、福美双、代森锌、代森锰等很快普及于全世界。此后醌类、酚类和杂环类化合物等作为杀菌剂相继出现，有机杀菌剂几乎完全取代了无机杀菌剂。但以上这些杀菌剂大多是保护剂，对已感病的植物没有治疗作用。人们从19世纪初起就开始探索内吸杀菌剂的类型及合成方法，最先发现抗菌素类具有内吸性能，终于在60年代研制成萎锈灵、苯来特和托布津等内吸杀菌剂，从而把杀菌剂的发展推进到又一新时代。内吸杀菌剂又分为上行的和双向的两类。前者进入植物体内以后，通过细胞间隙、细胞壁和维管束系统，随蒸腾液流向上转移，最后沉积在叶的尖端和边缘，不能逆转。托布津、苯来特、多菌灵等属于这一类。后者在植物体内由原生质系统，即随同化作用的产物转移，最后到达生长点，对根系及枝叶的新生组织都有保护作用。粉锈宁、乙磷铝、瑞多霉等属于这一类。

杀菌剂在林木病害防治中应用的方法如下：

用液体杀菌剂浸种或用粉状杀菌剂拌种能杀死种子表面的病原物。长效杀菌剂处理种子还可以保护种子免受土壤中病原物的侵害，甚至对幼苗也有保护作用。林木的重要病害很少是借种子传播的，而种子处理的目的通常是防治幼苗土传病害。处理种子的杀菌剂虽然很多，现今多为内吸剂取代。常用的是多菌灵可湿性粉剂。它对多种作物苗期的丝核菌病和镰刀菌病有良好效果。马尾松种子用其重量2%的多菌灵（有效成分25%）拌种，对防治猝倒病特别是出土前的猝倒病有效。

在温室和森林苗圃中，可以用杀菌剂或杀线虫剂处理土壤来防治土传病害或根结线虫。一般于播种前用药液浇灌；用药粉撒施于苗床土壤中，混合均匀；作成药土施于播种沟中或用以覆盖种子。具有熏蒸作用的药剂多沟施或穴施，并用土覆盖或另加覆盖物，经一定时日后，排尽余气再行播种。福尔马林、硫酸铜、有机汞制剂等曾经用作土壤消毒剂，五氯硝基苯对土壤中丝核菌有良好的杀伤作用。内吸杀菌剂苯来特普遍用于处理土壤。二溴氯丙烷则是常用的杀线虫剂。

对植物地上部分用杀菌剂喷粉或喷雾是化学防治最常用的传统方法。自20世纪70年代以来，世界各国普遍发展超低容量喷雾技术，即在地面或空中用高速机具喷射高浓度的药液，使喷出的雾滴直径在50～100微米之间。每公顷林地用药量仅需2～8升，即可达到良好的覆盖面。在郁闭度较大的林分中，可使用杀菌烟剂。杀菌烟剂由杀菌剂、发烟剂和助燃剂按一定比例混合而成。当发烟剂燃烧时，发生400℃左右的高温，使杀菌剂的有效成分气化，在空中冷凝为微小颗粒。中国用多种杀菌烟剂在东北地区防治落叶松早期落叶病和在西南地区防治马尾松赤枯病都取得较好的效果。

在树干基部钻孔，加压向孔内缓缓注入杀菌剂液，或将杀菌剂调成糊状塞入孔洞中，使其缓缓溶于树液中，经树干的输导组织向上输送到枝叶，可以治疗多种树木病害。20世纪30年代就开始了注射8-羟基喹啉防治榆枯萎病的试验。自内吸剂问世以后，这种治疗方法引起了广泛的兴趣。放线菌酮、苯来特、多菌灵、萎锈灵等在60至70年代曾多次用于防治榆枯萎病、板栗疫病及一些树木叶部病害的试验，取得一定的成果。中国在江苏曾试验注射尿素和硫酸亚铁的混合液治疗悬铃木缺铁黄化病，注射土霉素治疗桑树黄化型萎缩病，都获得较好的结果。

涂抹杀菌剂保护树木枝干的伤口，可以防止立木腐朽菌及其他病菌侵入。波尔多浆（浓缩的波尔多液）是传统的伤口保护剂。含有杀菌剂的树干白涂剂或接蜡也有保护伤口的作用。对树干上发生的溃疡病和锈病，将病部树皮刮除或用刀划破，然后涂抹杀菌剂，可以杀死病菌，防止病部扩展，促进愈合。例如用401抗菌剂治疗板栗疫病，用食碱液治疗杨树溃疡病，用煤油沥青治疗竹秆锈病，用松焦油治疗红松疱锈病等都取得成功。

化学防治是植物病害防治的重要手段，特别对园艺作物和在森林苗圃中使用较多。这种方法效果好，收效快，过去在植物病害防治中发挥了巨大的作用。但使用杀菌剂会污染环境，影响土壤中和植物表面的微生物区系，增加生产成本，效果虽好但不持久。从生态学和经济学的观点来看，经常使用化学防治并不可取。林区地形复杂，地势险峻，交通不便，且林业经营比较粗放，因此林木病害的化学防治有一定的局限性。一般对经济价值较高的小面积特用林木才较多地使用杀菌剂。